ФО Фотообзор / Фотографы
Из интервью
1. Вы верите, что фотография может быть искусством сама по себе, или всё решает взгляд зрителя?
Я скорее верю в бережное внимание того, кто сохраняет момент. Фотография становится искусством не по факту своего существования, а в момент, когда кто-то решает отнестись к ней всерьёз — без спешки, без потребления. В этом смысле важен не только взгляд зрителя, но и ответственность того, кто этот взгляд удержал.
2. Где для вас проходит граница между «просто хорошим кадром» и тем, что уже можно назвать высказыванием?
Если случилось оттеснить вещь от контекста её полезности. Удачная фотография возвращает предмету его бесполезность, заставляя его сиять в своей первозданной самости. Визуальный иероглиф, который ничему не служит, кроме самого факта своего присутствия.
3. Когда вы снимаете такие сцены, вы думаете об искусстве, или искусство потом догоняет?
Кадр требует состояния отрешенности, когда субъект самоустраняется, чтобы дать вещам «сбыться» Настоящая фотографическая мысль не формулируется словами, она разлита в самом акте видения, опережая логику. К сожалению, с опытом сложнее преодолеть цензуру разума.
4. Можно ли, на ваш взгляд, объяснить фотографию словами или лучше этого не делать?
Язык — это дом бытия, но фотография — его потайная дверь. Объяснить фото словами можно, но это всегда будет актом колонизации. Слово пытается «приручить» визуальное событие, вписать его в контекст понятий. Подлинное изображение всегда содержит в себе немой остаток, который сопротивляется любому толкованию. Фотография начинается там, где слова терпят крах…
Фрагмент материала из журнала «ФО Фотообзор». Полная публикация — в номере по ссылке ниже.